Faut il se fier au Zouave du pont de L'Alma ?

Faut il se fier au Zouave du pont de L'Alma ?

On le photographie, le compare, et on s'inquiète. Le zouave du pont de l'Alma à Paris est un point de référence pour mesurer l'ampleur de la crue. Mais est-il toujours pertinent ?

Il a même aujourd'hui son propre compte Twitter. Depuis le début des inondations à Paris, le zouave du pont de l'Alma est devenu une véritable attraction... et un point de repère pour scruter l'évolution de la crue de la Seine, notamment par rapport à celle de 1910.

A cette époque, la statue - la seule à avoir conservé son emplacement, les trois autres ayant été déplacées - avait presque bu la tasse.  

Au XXe siècle, le fleuve avait en effet atteint les 8,62 mètres.

Moins d'un demi-siècle plus tard, en 1955, la sculpture avait échappé de peu à une nouvelle noyade, la Seine étant montée à 7,14 mètres.

Conséquence, le zouave du Pont de l'Alma est devenu un point de comparaison. 

Sauf que beaucoup d'eau a depuis coulé sous les ponts. "Des travaux de rénovation ont eu lieu dans les années 1970", explique Simon Carrage, chargé d'étude à l'Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région Île-de-France. "A ce moment-là, le zouave du pont de l'Alma a été surélevé de plusieurs dizaines de centimètres par rapport à l'endroit où il se trouvait en 1910 ou 1955".